.jpg "Mark-zuckerberg-prigione") |
| Nella foto il creatore di Facebook Mark Zuckerberg |
Non possiamo nemmeno donare $ 10.000 a un candidato politico, ma se sei Mark Zuckerberg, puoi aiutare a manipolare le elezioni. È stato in grado di prevenire lo scioglimento della sua azienda versando centinaia di milioni nelle elezioni e poi ha incolpato la Russia per aver acquistato annunci pubblicitari su Facebook durante le elezioni del 2016. Mark Zuckerberg ha scaricato più di 400 milioni di dollari per manipolare le elezioni presidenziali del 2020, dove il denaro veniva tipicamente incanalato da agenti democratici. Queste erano spesso aree in cui c'era la propaganda degli elettori nello sforzo di eliminare il voto per Biden.
(Articolo di Martin Armstrong ripubblicato da ArmstrongEconomics.com )
La profonda preoccupazione qui è che il Dipartimento di Giustizia NON indagherà su Zuckerberg, ma quando i repubblicani torneranno, Zuckerberg potrebbe ritrovarsi in prigione per aver interferito nelle elezioni in cui i distretti presi di mira troppo spesso votavano al di sopra della normale tendenza. È già stato riconosciuto che i fondi privati sono stati distribuiti a un livello veramente storico. Io, per esempio, non pubblicizzerò MAI nulla su Facebook.
Quando una società pubblica si permette di essere un attivista politico, il che riflette SOLO le decisioni del consiglio, come sta facendo la Disney nella sua faida con la Florida, allora questo è un abuso del suo dovere fiduciario nei confronti degli azionisti quando la società viene usurpata per motivi personali agende politiche. Un altro è Salesforce che spinge il Great Reset di Schwab.
Queste società stanno violando il principio stesso dell'investimento degli azionisti. Se sono diventato pubblico e poi ho utilizzato il denaro e la politica dell'azienda per un obiettivo o un guadagno personale, è considerata una frode. Il solo fatto che un tale obiettivo sia la politica non fa differenza: sta usando i fondi aziendali per guadagno personale.
Maggiori informazioni su: ArmstrongEconomics.com
Nessun commento:
Posta un commento