Translate

Cerca nel blog

domenica 11 ottobre 2015

Business dei Vaccini basato sul terrorismo mediatico con la paura.

VACCINAZIONI - il BUSINESS della PAURA: è il libro del medico tedesco dr. Gerhard Buchwald (consulente medico, da 38 anni, dell'associazione tedesca che tutela i danneggiati dalle vaccinazioni, viene considerato il massimo esperto tedesco sulle problematiche relative ai danni da vaccino)
Una grande coalizione di enti sanitari, medici ed industrie farmaceutiche asserisce che i vaccini proteggono dalle malattie, migliorando la qualità della vita e della salute.
Il dr. Buchwald G. dimostra con questo libro che è vero il contrario !
Vaccinare fa ammalare le persone
- le gravi malattie infettive e le epidemie stavano scomparendo, prima che fossero introdotte le vaccinazioni.
- Il rischio di danni da vaccino oggi è molto maggiore rispetto alla probabilità di un danno provocato dalla malattia naturale corrispettiva.
- In particolare i bambini hanno forti reazioni alle vaccinazioni e si ammalano facilmente a causa dei danni al sistema immunitarioche producono i vaccini.

vedi: 
Epidemia di Autismo  +  Disfunzioni dello Sviluppo + Interrogazione Parlamentare   English: The Truth about Vaccines +Vaccini, la grande illusione  + Business dai Vaccini + Autismo e Vaccini + Falsita' della medicina ufficiale  +  1000 studi sui Danni dei Vaccini +  Meningite dai vaccini  +  Business con i vaccini +  Statistiche Istat (Italy)  +   Terrorismo Mediatico +Meningite dopo campagne vaccinali OMS + Perche' vaccinare ?
Un VACCINO ..e' una scarica enorme di tossine invasive e pericolose !

Infatti:
ANCORA UNA BAMBINA MORTA DOPO la SOMMINISTRAZIONE dell'ESAVALENTE. - Luglio 2013
Questo VACCINO e' stato RITIRATO IN MOLTI PAESI MA NON IN ITALIA. RISARCIMENTO RECORD, PERO' NESSUNO RIDARA' PIU' LA BIMBA AI GENITORI. - Muore in culla a causa del vaccino Infanrix, risarcimento record ai genitori.
La loro bambina è morta di Sids ("morte in culla") a pochi giorni dalla vaccinazione con il vaccino Esavalente.
Il tribunale di Pesaro ha deciso un risarcimento record di 200 mila euro alla famiglia, più un vitalizio di circa 700 euro al mese ed un ulteriore indennizzo ancora da quantificare. Una sentenza storica per l'Italia.
Parlamentari pagati dalle Lobbies ? - Roma Ott. 2013
L'intervista a un assistente di un Senatore che svelerebbe i traffici illeciti tra parlamentari e Lobbies.
Video dell'intervista:
http://www.video.mediaset.it/video/iene/puntata/390060/roma-parlamentari-pagati-dalle-lobbies.html
Informatore dei CDC CONFESSA la FRODE e le FALSIFICAZIONI sugli studi della correlazione VACCINO=AUTISMO
San Marino (I) dal 2012 esiste una legge che obbliga i genitori obiettori ai vaccini, per i loro bambini (quelli che non vogliono vaccinare i propri figli), a contrarre una polizza assicurativa per il “Danno da Contagio”….richiesta che fa ridere, perche’ siccome il danno da contagio non esiste, perché tutto e basato sulla FALSA teoria del contagio aerobico, che NON esiste, salvo ad esempio nel caso di  trasfusioni di sangue o contato e/o manipolazione di feci, per cui trattasi non di contagio aerobico, ma si tratta per le trasfusioni, di inoculazione di sangue tossico eterologo (non proprio), quindi ritenuto tossico dall’organismo ricevente, con tutti i pericoli del caso, e per la manipolazione di feci, non e' detto che i manipolatori delle feci dei bambini vaccinati, cosa che fanno tutte le madri di bambini vaccinati quando gli lavano il sederino dopo la loro cacca...NON si ammalano es. di Polio...neppure loro....si dovrebbe tenere il conto dei “possibili” contagiati  aerobici dalla data della entrata in vigore della Legge sanmarinese sul tema,  per vedere quanti bambini non vaccinati si sarebbero ammalati con il "contagio aerobico"; inoltre se fosse vera la "teoria del contagio" i bambini vaccinati, essendo portatori sani o non, dei virus e batteri vaccinali, potrebbero "contagiare" gli altri adulti e bambini non vaccinati, con i quali vengono in contatto, cosa che NON avviene mai !
Esempio:
In Italia ogni anno nascono 500 mila bambini x 40 anni = 20 milioni di bambini portatori, (di questi quasi il 95 % viene vaccinato minimo con l’esavalente che contiene  ben 6 virus vaccinali, ad esempio quello della polio); i bambini portatori "sani" crescono e vengono in contatto con tutti gli altri, eppure pur essendovi in Italia oltre 20 milioni di adulti di oltre 40 anni, NON vaccinati per laPoliomieliteNESSUNO di questi, pur essendo a contatto con quei bambini portatori "sani" del virus della Polio, si ammala…perche’ ?..., perche’ la teoria del contagio aerobico e’ FALSA !...... e cio’ vale anche per la altre malattie falsamente dette "contagiose"…
Riflettete bene su questi che sono fatti !
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Uno studio scientifico mostra che il vaccino quadrivalente per il papilloma virus può causare vasculopatia autoimmuni fatali(ovvero mortali).

Lo studio realizzato dai due medici canadesi Lucija Tomljenovic e Cristopher A. Shaw si intitola "Morte dopo il vaccino contro il papilloma virus, c'è una relazione causale o è una coincidenza ? " e si può leggere (in inglese) al seguente link
http://sanevax.org/wp-content/uploads/2012/10/Tomljenovic-Shaw-Gardasil-Causal-Coincidental-2167-7689-S12-001.pdf.
Le conclusioni dell'articolo non sono per niente ambigue: il vaccino in questione può innescare una reazione autoimmune che può essere talora mortale. Le conclusioni sono motivate dal fatto che molte delle reazioni avverse a tale vaccino finora registrate corrispondono a sintomi di vasculopatia cerebrale.
Studi come questo ovviamente mettono in un angolo tutti i ministeri della sanità che negano continuamente ogni correlazione tra le morti ed i vaccini.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Come distruggere in maniera scientifica il sistema immunitario, con i Vaccini + Effetto Gregge

L'Aids e' stato INVENTATO con il VACCINO ORALE per la Polio in Africa:http://www.biasco.ch/originedelmale/download/files/Tgcom2.pdf

Mentre continua ad emergere la verità sugli estremi pericoli dei vaccini e dei prodotti farmaceutici, la Big Pharma è sempre più disperata, non sapendo più come costringere il pubblico a fidarsi dei suoi prodotti. Ora sta lavorando in stretta collaborazione con le autorità politiche (inclusi i governatori di diversi stati) per rendere coercitive le vaccinazioni sui bambini. Ciò contempla la criminalizzazione dei genitori che rifiutino di esporre i propri figli ai pericoli derivanti da queste sostanze chimiche.
In sostanza, la Big Pharma spera di trasformare in criminali i seguaci della medicina naturale.

La FDA ha già criminalizzato le compagnie produttrici di supplementi nutrizionali che osino dire la Verità sui benefici alla salute derivanti dai loro prodotti. Inoltre, i genitori che rifiutano di iniettare ai propri figli i prodotti farmaceutici imposti da Big Pharma, verranno criminalizzati, radunati e incarcerati per "rifiuto di accondiscendere alle politiche sanitarie".
Tutto ciò viene perpetrato dallo Stato col pretesto di "proteggere i bambini" dai genitori che credono nella medicina naturale (è folle, vero, pensare che proteggere i propri figli da sostanze chimiche tossiche è oggi un crimine negli Stati Uniti ?).

Il fine ultimo di tutto questo è l'applicazione delle tattiche di Medicina a Mano Armata a tutti noi. Compresi gli adulti e gli anziani. Chiunque soffra, per esempio, di colesterolo alto e non si assoggetti ai farmaci statinici della Big Pharma, potrà essere arrestatolegato a un tavolo e curato contro la sua volontà. Chi è affetto da cancro, potrà essere arrestato per aver scelto di curarlo con medicine botaniche sicure ed efficaci, anziché con farmaci brevettati e fonti di alti profitti per la Big Pharma.
Se pensate che già oggi le prigioni siano strapiene a causa degli arresti per possesso di marijuana e per altri crimini di nessun rilievo, aspettate che lo Stato inizi ad arrestare tutte le mamme e i papà del paese che rifiutano di partecipare al pazzesco e dannosissimo sistema farmacologico che domina oggi la sanità americana e mondiale.

Multinazionali, Governi e OMS: gli ostacolo alla salute 
L’Organizzazione Mondiale della Sanità è lo strumento che permette alle multinazionali di raggiungere i loro scopi e i loro profitti commerciali
Il  “complesso industriale-governativo” è sempre presente qualunque sia il sistema che si studi.
A volte in maniera sottile, a volte palese, ma è costante. Cerchiamolo e lo troveremo. La coppia Multinazionalio­Governina è la pietra angolare della Mafia. Nel sistema mafioso, in cui il rispetto della gerarchia è di rigore, non esistono famiglie con un solo genitore. 
Multinazionale fornisce il denaro necessario per fare eleggere Governina, che, a sua volta, fa approvare le leggi che assicurano i profitti di Multinazionalio. Soldi e potere vanno sempre d’accordo: sono indissociabili. Questa stessa collaborazione industriagoverno si ritrova a livello mondiale, come prodotto del governo internazionale dell’ONU. Il Padrino è Finanzio, il finanzire mondiale, che sta nel settore della sanità (tra gli altri) per ricavarne profitti.
Il  suo motto è il seguente:PIÙ PAZIENTI CI SONO
PIÙ SPESSO SONO MALATI
PIÙ A LUNGO SONO MALATI
PIÙ SI GUADAGNA

Per concretizzarlo più in fretta, avvelena gli alimenti (industria agroalimentare) e inquina la terra, l’acqua e l’aria (industrie chimiche). La Donna è l’Organizzazione Mondiale della Sanità (O.M.S.), cioè il ministero mondiale della sanità. E la fedelissima sposa di Finanzio e, come ogni buona madre, passa per una brava 
persona, preoccupata del bene altrui. Definisce la salute come “uno stato di benessere fisico, mentale e sociale”. Dà l’impressione di essere al di sopra delle meschinità e delle ristrettezze dei governi nazionali, riconosce l’importanza del mentale e del sociale, sostiene le medicine dolci... ma se ci mettiamo gli occhiali della coscienza vediamo che la salute per tutti, versione O.M.S., comporta la medicalizzazione e le vaccinazioni obbligatorie, cioè la malattia per tutti, e ci accorgiamo che agisce sotto la tutela dei grandi finanzieri. 
G. Lanctòt, La mafia della Sanità, Amnta -MacroEdizioni, Giaveno - Sarsina 1997


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
La rete televisiva degli States CBS, ha condotto un'inchiesta sui conflitti d'interesse di alcuni dei maggiori esperi statunitensi,che si presentano come "indipendenti", e che periodicamente rassicurano i genitori preoccupati per i possibili gravi effetti collaterali dei vaccini nei bambini, come autismo, deficit di attenzione e iperattività.
La CBS ha analizzato i casi di tre delle più "autorevoli voci" in questo capo: l'American Academy of Pediatrics, l'organizzazioneEvery Child By Two e il Dr.Paul Offit, direttore della Divisione malattie infettive e direttore del Vaccine Education Center all'Ospedale per bambini di Philadelphia.
Tutti e tre hanno qualcosa in comune, osserva la CBS: "forti legami con l'industria, i cui prodotti promuovono e difendono".Nessuno di loro ha accettato di essere intervistato.

L'Academy of Pediatrics ha ricevuto milioni di dollari dall'industria dei vaccini, per conferenze, borse di studio, formazione medica, oltre che per costruire la propria sede. La cifra totale resta segreta ma alcuni documenti pubblici ne svelano una parte: 342.000 dollari da Wyeth, 433.000 da Merck e contributi indefiniti da Sanofi-Aventis, produttore di 18 vaccini.

Every Child By Two, che promuove l'immunizzazione precoce nei bambini, ha ammesso di ricevere finanziamenti dai produttori di vaccininegando però che esistano conflitti d'interesse. La CBS, però, ha scoperto che tra i tesorieri dell'organizzazione ci sonofunzionari di Wyeth e un consulente di grandi case farmaceutiche.
Nel consiglio di amministrazione di Every Child By Two siedono un ex-presidente l'American Academy of Pediatrics, Martin H. Smith, e il già citato Dr. Paul Offit.
Offit, il difensore dei vaccini maggiormente citato, che una volta sostenne che i bambini possono tollerarne 10.000 in una volta sola, viene definito un insider dell'industria dei vaccini. Infatti, preside un centro di ricerca al Children's Hospital, finanziato daMerck. Inoltre, detiene il brevetto del Rotateq, un vaccino contro la gastroenterite da rotavirus, sviluppato insieme a Merck. Le future royalty del Rotateq sono state appena vendute per 182 milioni di dollari in contanti. Quale sia la quota di profitto del Dr. Offit resta sconosciuto......

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Abbiamo sbagliato: parola di ministro ! Negli ultimi anni non abbiamo indovinato virus giusti 
Un articolo comparso sul 
Manifesto già nel dicembre del 1993 riportava la notizia che “I primi virus dell’influenza sono stati isolati dall’istituto di Igiene dell’Università di Parma su campioni di sette pazienti. La "tipizzazione”, cioè l’identificazione del ceppo virate, è in coro. La notizia è stata resa nota ieri da Isabella Donatelli, responsabile del Centro nazionate per l’influenza delI’OMS”. Ciò fece e fa supporre che contrariamente a ogni logica i virus sono identificati a dicembre, ma il vaccino venduto e somministrato è stato autonzzato e prodotto già in estate, se non prima ancora. Una conferma di ciò venne in seguito da una relazione alle Direzioni delle USL dell’allora Ministro della Sanità (Elio Cuzzanti) che nell’analizzare la situàzione epidemiologica influnzale nel peritdo dal 1993 al 1995 rilevò che i virus influenzali circolanti nel periodo in esame erano diversi dagli antigeni inseriti nel vaccino approntato, e più precisamente che “La maggior parte degli isolamenti più recenti di virus influenzali A(H3N2) si sono dimostrati antigenicamente differenti dal ceppo A/Shandong/9/93, incluso nel vaccino raccomandato per la passata stagione; gli stipiti isolati sono risultati, nella maggior parte dei casi, simili al ceppo di riferimento A/Johan-nesburg/33/94. Anche i virus isolati di recente sono risultati diversi dal ceppo B/Panama/45/90 incitiso nel vaccino antinfluenzale utilizzato per la stagione 1994-95, presentando B/Qingdao/ do caratteristiche simili a B/Beijing/184/93, B/Shangai/4/94, B/Quingdao/102/91".
Da ciò si può dedurre che migliaia di persone si sono vaccinate contro virus che non si sono presentati.
Una vaccinazione, pertanto, pressoché inutile quanto dannosa.
Anzi, un’utilità vi è stata: le multinazionali dei farmaci si sono arricchite ugualmente in barba alla salute dei cittadini. Nonostante i risultati presentati, il Ministro autorizzò comunque la realizzazione dei nuovi vaccini per la stagione successiva così come continua ad avvenire tutt’ oggi.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Che cosa succede a chi testimonia l'inganno dei vaccini ?Il dr. John Anthony Morris, un apprezzato ricercatore nel campo della virologia, lavorava per la Food and Drug Administration, sezione Standard biologici. Nel 1976 prese posizione contro l’idea di introdurre un vaccino contro l’influenza suina: gli era chiaro che sarebbe stato inefficace. Al suo parere non fu dato alcun peso.
Dopo il fallimento dell’operazione, nella quale 
500 soggetti vennero colpiti dal tipo di paralisi chiamata Guillain-BarréMorris venne esonerato dal suo incarico, nonostante il fatto che egli aveva avvertito i responsabili del pericolo che si stava correndo. Dopo il suo allontanamento dalla FDA diede vita a un centro di ricerca scientifica senza fine di lucro e non esitò a dichiarare che essere stato buttato fuori gli dava un senso di sollievo: Per la prima volta mi sono sentito un essere libero”.Attribuiva il suo licenziamento a un ben preciso motivo economico: non si poteva tollerare che un dipendente prendesse posizione contro i vaccini per l'influenza, con gli enormi profitti che proprio in quel tempo assicuravano a chi li stava producendo. 
I danni provocati dal vaccino per la pertosse trovarono a livello pubblico una grossa risonanza e in questo contesto Morris fu invitato a partecipare a un programma televisivo diffuso a livello nazionale, il Phil Donague show.
A quel tempo era legato con un contratto di consulenza all’Università del Maryland, una circostanza che venne sottolineata durante la trasmissione. Ma proprio per questo Morris fu censurato dall’Università.  Si, affermò, che quanto era avvenuto poteva indurre il governo federale a non confermare le sovvenzioni fino allora erogate e forse a revocare quelle già concesse.
Morale: c’è libertà di parola, ma se si pestano i piedi al potere ci si espone a reazioni che possono essere davvero molto dure.
L. Chaitow, I pericoli della vaccinazione e le possibili alternative, IPSA.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

"Qualcuno" nel web  scrive delle cose inesatte, false e fuorvianti sui Vaccini, per cui Noi rispondiamo cosi:
....le serie ricerche medico cliniche e statistiche sui vaccini non si faranno  MAI, perche' verrebbero a galla le falsita' propinate allapopolazione  mondiale sulla "innocuita' ed i benefici" dei vaccini....

Inoltre: L'idea che l'insorgenza dell'infezione HIV nell'uomo sia stata causata dalle somministrazioni di vaccini per la poliomielite(da parte dell'OMS) attraverso il trasferimento di virus "antenati" dell'HIV,  scimmia - uomo, all'epoca non identificati, ma presenti in quei vaccini preparati su colture di rene della scimmia verde africana, é stata avanzate a più riprese.
Di fatto, da parte delle "autorita' sanitarie" NON si e' mai cercato di confutare questa idea  perche' non si e' mai voluto affrontare seriamente e con scientificita' il grave problema dei Vaccini i quali come e' ben noto da decenni, creano immunodepressione emutazioni genetiche e molto altro, quindi si e' fatto finta di niente....

Sin qui la realtà storica. "Qualcuno" pero' nel Web afferma che:

"QUANDO LEGGERETE LA MENZOGNA CHE I VACCINI ANTIPOLIO SONO INEFFICACI OD INUTILI, CHE NEL 1988 QUANDO INIZIO' LA CAMPAGNA DI VACCINAZIONE ANTIPOLIO PROMOSSA DALL'ORGANIZZAZIONE MONDIALE DELLA SANITA', SI AMMALAVANO E RIMANEVANO PARALIZZATI 350.000 BAMBINI ALL'ANNO NEL MONDO, E CHE LA POLIOMIELITE ERA ENDEMICA IN PIU' DI 125 PAESI. NEL 2006 SI E' ARRIVATI A MENO DI 2000 CASI ANNO, I PAESI ENDEMICI SONO RIDOTTI A 4, E L'OBIETTIVO STORICO DELL'ERADICAZIONE DELLA MALATTIA APPARE FINALMENTE RAGGIUNGIBILE, GRAZIE ALL'ARMA DEL VACCINO".

Questo qualcuno cita le statistiche fasulle dell'OMS la quale essa stessa promuove le campagne di vaccinazioni, e' come chiedere all'oste se il suo  vino e' buono.

In realta' vere Statistiche NON sono MAI state raccolte ne' fatte sui danni delle vaccinazioni,  ne' nei paesi del Terzo mondo ne' in quelli occidentali - come non sono MAI stati effettuati trials in doppio cieco fra
bambini vaccinati e bambini NON vaccinati, altrimenti il confronto avrebbe messo immediatamente in luce le FALSITA'  sui presunti  benefici dei vaccini !
Questo "qualcuno" si dimentica anche volutamente di dire che i vaccini hanno incrementato spropositatamente gravi malattie degenerative tipo: distrofiesclerosileucemieanemiesidsbimbi downasmaallergie, ecc. e per far quadrare le statistichehanno cambiato nome alla poliomielite (mielite = malattia della mielina) con la parola distrofia (malattia pare derivante dalla mancanza della distrofina - scoperta da un mio amico nei laboratori USA - malattia che impedisce anche la formazione della mielina, quindi trattasi della variante della stessa malattia con diverso nome !
vedi: 1.000 studi sui danni dei Vaccini

Detto questo, questo "qualcuno".....riprende la storia dell'ipotesi OPV sull'origine dell'AIDS:

1) La prima ipotesi in questo senso che ha larga notorietà, è quella fatta dalla dr.ssa Eva Snead negli anni '80.
La Snead partì dal fatto ben noto che i primi vaccini antipolio di Salk (iniettivo) e Sabin (orale),  facendo uso di virus coltivati su tessuti di rene  di Macacus Rhesus, specie in cui è endemico l'allora sconosciuto virus
SV-40 (SV-40, cioè Simian Virus nr. 40, si badi bene, e *NON* il SIV, Simian Immunodeficience Virus, presente negli scimpanzé, che è il precursore dell'HIV nell'ipotesi Hopper)  potevano essere contaminati da esso.
Nel 1961 ci si accorse che l'SV-40 (innocuo nei macachi) poteva indurre cancro in animali da esperimento.
*Potenzialmente* diversi milioni di persone, di cui 30.000.000 negli USA, ma SOLO  SINO AL 1963 (*), quando si iniziarono a prendere specifiche misure di sicurezza, *potrebbero* essere state esposte a questo virus, *potenzialmente* presente in quei primi vaccini.

(*) FALSO perche' l'Istituto Pasteur di Parigi ha affermato e confermato che fino alla fine degli anni 80 si e' continuato a vaccinare con vaccini per la Polio contaminati dal SV40 - con quei vaccini contaminati sono stati vaccinati circa 400 milioni di persone.
Ma a quel "qualcuno" da fastidio sentirsi dire la verita'.
Il sottoscritto ha parlato personalmente con il prof. Procopio dell'Universita' di Perugia,  il quale negli anni 90 aveva scoperto che il virus SV40 era responsabile del cancro della pleura, malattia in piena ascesa nei soggetti dai 35-40 anni a suo tempo vaccinati con quei vaccini  per la Polio contaminati, e mi sono complimentato con lui per la scoperta ed il fatto che aveva capito il nesso fra vaccinazioni -SV40-cancro della pleura  !

Sempre quel "qualcuno" descrive le varie teorie di vari oppositori  ai vaccini:
."Nel 1992 un giornalista USA,
..Tuttavia la tesi di Curtis viene ripresa da un altro giornalista, inglese stavolta, Edward Hooper, che approfondisce la cosa, e dopo sette anni di ricerche, viaggi in Africa, interviste etc. pubblica nel 1999 un libro sull'argomento, "The River".
..Malgrado la nuova, secca, smentita di Koprowski risonanza mondiale e si arriva al famoso meeting della Royal Society sull'argomento.
..L'Organizzazione Mondiale della Sanità accetta questo risultato......e ti pareva...

Rispondiamo sempre a quel "qualcuno":
Il problema NON e' solo  il tessuto di  preparazione del vaccino (fra parentesi non si coltivano i virus perche NON sono ne' micro organismi ne' vegetali essi sono PROTEINE a DNA) infatti  non sono ne' vivi e' ne' si possono uccidere, come NON si puo' uccidere nessuna proteina !
Di fatto, E' il principio stesso del vaccino che e' pericoloso perche' induce intossicazione e quindi immunodepressione, dalla immunita' aspecifica che si ha quando si nasce, con il vaccino si tende a voler specializzare l'immunita' mandandola semplicemente in confusione, cioe' in malfunzione, quindi successivamente al vaccino si puo' essere soggetti a qualsiasi tipo di malattia  AIDS compreso, perche' trattasi proprio di malattia del sistema immunitario !

Quindi consigliamo a quel "qualcuno" di informarsi bene sugli studi esistenti sui danni dei vaccini e,  se capace, di confutare quegli studi direttamente ai loro autori, che comprovano le intossicazioni graviinfiammazioni importanti,  lesioni al sistema immunitario  e le mutazioni genetiche  indotte dagli stessi vaccini sui poveri vaccinati.
Continua inPag. 6  -  Pag. 7  -  Pag. 8  -  Pag. 9  -  Pag. 10  -  Pag 11  -  Pag. 12  -  Pag. 13  - Pag 14  - Pag 15  -
Pag. 16  -  Pag. 17  -  Pag. 18  -  Pag.19  -  Pag. 20  -  Pag. 21
vedi anche: Dati ISTAT sui Vaccini +  Statistiche Istat sui vaccini + Malattie e Vaccini +  Interrogazione Parlamentare  + 
Contenuto dei vaccini

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora

Medbunker medico che io cordialmente chiamo Me-R-dbunker

Medbunker medico che io cordialmente chiamo Me-R-dbunker e che si è dato
la missione di sbufalare le truffe mediche per cui tutto ciò che non è
frutto dell'industria farmaceutca (per cui lavora) è bufala.
Mette nello stesso calderone omeopatia, agopuntura, farmaci
alternativi e naturali, Simoncini, guaritori filippini e ciarlatani.
Anche lui ha uno staff di 5 o 6 imbecilli, che se ti provi a confutare
le sue affermazioni palesemente false e di parte anche con documenti
alla mano, ti deridono e denigrano.
Anche Me-R-dbunker si definisce appartenente al cicap.
Non ci resta che fondare il CICAC, Comitato Italiano per il Controllo
delle Affermazioni del Cicap...
Che negli anni ha collezionato tutta una serie di figurette...meschine
da nascondersi sotto un metro di sabbia....
 

La rete degli occultatori,compreso MedBunker disinformatore mercenario del Cicap.

Una lista di nomi noti e non noti impegnati a vario titolo in opera di disinformazione anche in ambito medico.    Articolo La rete degli occultatori,compreso MedBunker disinformatore mercenario del Cicap. Una lista di nomi noti e non noti impegnati a vario titolo in opera di disinformazione anche in ambito medico.                                                                                         

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora

PERTOSSE : I VACCINATI LA CONTRAGGONO?

Il vaccino Tdap e la perdita di efficacia; Pertosse,i vaccinati la contraggono?

Quali sono gli studi in merito?


B.pertussis
12 giugno 2014
AGGIORNAMENTO FONTI OTTOBRE 2015
La pertosse è una malattia infettiva causata da un batterio (Bordetella pertussis) che si trasmette pervia aerea e si manifesta con epidemie ogni 3-4 anni; ha un’incubazione di 7-10 giorni ed è caratterizzata da forti attacchi di tosse che si presentano prevalentemente in età prescolastica (solo nel 10% dei casi in età neonatale). primi sintomi sono quelli del raffreddore, con malessere, astenia, febbricola, starnuti e tosse, specie notturna. Questi disturbi durano in genere 1-2 settimane e poi compaiono i tipici attacchi di tosse, per i quali la malattia è conosciuta anche come tosse “cattiva” o “convulsa” o “asinina” o “canina”.
Ogni attacco è costituito da una serie di colpi di tosse rapidi e soffocanti che rendono difficoltosa la respirazione e terminano con il caratteristico urlo inspiratorio; spesso l’attacco causa il vomito.
Questa fase della malattia dura circa 4-6 settimane ed è seguita da una convalescenza di qualche settimana in cui gli attacchi di tosse sono sempre meno frequenti e intensi, finché spariscono.
L’evoluzione della pertosse è quasi sempre favorevole, anche se sono possibili alcune complicanze come: laringite, tonsillite, convulsioni e raramente una vera asfissia. La malattia può essere temibile nel primo anno di vita (in cui però è rara), perché il neonato e il lattante, avendo più difficoltà ad espellere il catarro tracheo-bronchiale, possono avere vere e proprie crisi di soffocamento che, in rari casi, possono portare ad una inadeguata ossigenazione cerebrale con conseguenti convulsioni su base ipossica (durante questa fase sono stati registrati anche dei casi con danni cerebrali).La pertosse risponde alla terapia antibiotica con eritromicina, ma solo se il trattamento viene iniziato il prima possibile, altrimenti la risposta è scarsa o assente.

Il vaccino   vaccino

Il vaccino antipertossico viene associato a quello antidifterico e antitetanico (è la famosa vaccinazione trivalente DTP). …Dato che questa vaccinazione può causare danni neurologici anche gravi, la commissione americana Immunization Practices Advisory Committee (ACIP), la considera controindicata in caso di:
  • storia personale positiva per convulsioni;
  • disordini neurologici evolutivi (specie se questi diventano evolutivi dopo la prima dose di vaccino);
  •  ipersensibilità ai componenti del vaccino;
  • anamnesi positiva per gravi reazioni dopo la prima dose di vaccino.
Dal 1993 è poi disponibile anche un vaccino realizzato da tecniche di ingegneria genetica che riproducono gli antigeni immunostimolanti del batterio, ma questo vaccino è stato commercializzato senza sufficienti studi che ne garantissero l’innocuità.
La pertosse è una malattia batterica altamente contagiosa che, proprio perché è una malattia di mucosa e non sistemica, non fornisce una immunità di lunga durata; è però noto che, come per tutte le infezioni, l’immunità si prolunga enormemente se l’individuo viene ogni tanto in contatto con qualche batterio della pertosse.
La vaccinazione, invece, non conferisce né un’immunità completa né duratura (studi recenti indicano che la protezione è dell’80% dopo 3 anni e del 10% dopo 12 anni dalla vaccinazione). Gli adolescenti e gli adulti, pertanto, si possono ammalare indipendentemente che siano già stati vaccinati o meno. Per evitare questo evento e per mantenere elevati i tassi di copertura vaccinale, il Ministero della Salute sta pensando di proporre periodiche rivaccinazioni a tutti gli adolescenti e agli adulti che hanno già ricevuto il vaccino in passato.
Il vaccino viene somministrato in 4 dosi: ai tempi 0, dopo 6-8 settimane, dopo altri 6-12 mesi e dopo altri 4-5 anni.


AGGIORNAMENTO FONTI 
la protezione del vaccino Tdap svanisce entro 2 /4 anni.

La mancanza di protezione a lungo termine dopo la vaccinazione contribuisce all’aumento della pertosse tra gli adolescenti.

FONTE

Variazione genetica di Bordetella pertussis in Austria.

In Austria, la copertura vaccinale contro le infezioni  da Bordetella pertussis durante l’infanzia è stimata per il 90%.
Negli ultimi anni, tuttavia, il numero dei casi di pertosse è aumentato costantemente, non solo nei bambini ma anche negli adolescenti e adulti, indicando una  insufficiente immunità come una insufficiente copertura del vaccino.  Questi fattori potrebbero contribuire alla nascita di focolai.
In questo studio abbiamo quindi affrontato la variabilità genetica nei ceppi di B. pertussis in diverse città austriache.
Tra gli anni 2002 e 2008, 110 campioni sono stati raccolti da Vienna (n = 32), Linz (n = 63) e Graz (n = 15) attraverso dei tamponi nasofaringei.
Il DNA è stato estratto dai tamponi, esaminati da MLVA ,mediante PCR .
L’analisi ha rivelato nel dato MLVA il più alto livello di polimorfismi con assenza di MLVA Type 29, che si trova al di fuori dell’Austria.
Com’è possibile?
Solo sottotipi prn PRN1 / 7, Prn2 e Prn3 sono stati trovati con una predominanza di tipo non-vaccino Prn2.
L’analisi dei polimorfismi ptxA, ptxB, fimD, tcfA e bvgS ha mostrato un genotipo misto tra il ceppo vaccinale Tohama io e un isolato clinico dal 2006 (L517). La maggior parte dei campioni (93%) appare l’allele ptxP3.

Le conseguenze per la strategia di vaccinazione sono discutibili. Diverse domande in merito.

*POLIMORFISMO DI GENI*
Presenza, nella popolazione di una specie, di più alleli di uno stesso gene: per convenzione, si considerano polimorfismi genetici solo le forme che si presentano con una frequenza maggiore dell’1%. I polimorfismi genetici possono essere dovuti alla mutazione, all’inserzione o alla delezione di tratti più o meno lunghi della sequenza di DNA, fino all’estremo del cambiamento di un singolo nucleotide, che può modificare l’amminoacido prodotto di un singolo codone. Non tutte le sostituzioni nucleotidiche hanno, tuttavia, conseguenze fenotipiche apprezzabili. Le frequenze dei polimorfismi genetici all’interno di una popolazione sono controllate da diversi fattori, il più importante dei quali è la selezione naturale. Quando la frequenza di due o più polimorfismi rimane costante, si parla di polimorfismo bilanciato dovuto a selezione equilibrante (balancing selection).
In questi casi, diversi polimorfismi vengono mantenuti a frequenze relativamente alte all’interno della popolazione, senza che nessuno di questi risulti assolutamente dominante. Il caso più noto e studiato è l’equilibrio raggiunto con polimorfismi che in eterozigosi sono selettivamente avvantaggiati rispetto all’omozigosi. In questa evenienza, il vantaggio degli eterozigoti rispetto agli omozigoti farà da freno alla diffusione del polimorfismo in questione. È ciò che si verifica, per es., con alcuni polimorfismi del gene che codifica per l’emoglobina in aree di endemia malarica: letali per gli individui omozigoti che portano due copie del gene mutato, ma vantaggiosi in eterozigosi (con un solo allele mutato). Un altro meccanismo di selezione che mantiene in equilibrio dinamico i polimorfismi si attiva quando l’aumento di frequenza di un polimorfismo diventa un fattore limitante per l’ulteriore diffusione di quello stesso polimorfismo. È ciò che accade, per es., in alcune infezioni che portano alla morte dell’ospite. Lo stesso agente infettivo si può presentare in forma più o meno virulenta: se prende il sopravvento la prima, si può andare incontro al collasso della popolazione di ospiti infettati.

Diventa, quindi, temporaneamente avvantaggiata una forma meno virulenta dello stesso agente, che non uccida l’ospite.

Il bilanciamento dei polimorfismi può, inoltre, essere dovuto a condizioni ambientali che variano ciclicamente (per es., le stagioni), favorendo polimorfismi diversi in momenti differenti.

Molteplici Locus variabile numero tandem Ripetere Analysis (MLVA)

Il flusso di lavoro MLVA

Che cosa è MLVA?

MLVA è una tecnica usata dagli scienziati per generare una impronta digitale del DNA per un isolato batterico. Gli scienziati di solito effettuano MLVA dopo quello che viene definito come PFGE  per scoprire i dettagli più specifici sul tipo di batteri che possono causare un focolaio.

Come funziona MLVA?

MLVA segue tre fasi principali: reazione a catena della polimerasi, dimensionamento e analisi dei dati.
  • Reazione a catena della polimerasi: scienziati iniziano MLVA con una reazione a catena della polimerasi processo chiamato (PCR), che rende molte copie di frammenti di DNA specifici che aiuteranno gli scienziati ad identificare il ceppo, o il tipo di batteri che possono causare un focolaio.
  • Dimensionamento: gli scienziati quindi determinano le dimensioni dei batteri utilizzando un processo chiamato elettroforesi capillare ad alta risoluzione. Le dimensioni di tutti frammenti di DNA dei batteri sono utilizzati per determinare dei batteri tipo MLVA.
  • Analisi dei dati: gli scienziati immettono le informazioni dal processo di dimensionamento in particolari software di analisi del DNA e così, possono confrontare diversi tipi di MLVA per scoprire se questi campioni sono simili tra loro oppure la fonte del focolaio sospetto .
Noi ci chiediamo come mai il suddetto studio sia stato portato a termine se il suddetto vaccino è così sicuro.
Si parla di focolaio e di non immunizzazione.
La comunità scientifica renderà noto il tutto ai genitori?
FONTE
  • Secondo diversi studi, le persone che vengono vaccinate per la pertosse,possono contagiare gli altri, tra cui i neonati e gli individui immunocompromessi .
Ultimamente, i californiani sono stati concentrati su un focolaio di morbillo che ha avuto il suo inizio a Disneyland. Ma negli ultimi cinque anni, le autorità sanitarie statali hanno affermato che ben due sono state le epidemie di pertosse – nel 2010 e nel 2014.
Ora un’analisi di una recente epidemia di pertosse nello stato di Washington, dimostra che l’efficacia del vaccino Tdap utilizzato per combattere la malattia (noto anche come pertosse) sia andato a scemare perdendo notevolmente la sua efficacia. Per gli adolescenti che hanno ricevuto tutti i vaccini , l’efficacia entro un anno del booster finale era del 73 %.
  • Il tasso di efficacia è crollato al 34 % entro i  2-4 anni.
“Questo declino è probabilmente stato contribuito all’aumento della pertosse tra gli adolescenti”, hanno scritto gli autori.
Lo studio è stato pubblicato sulla rivista Pediatrics.
STUDIO DI SEGUITO CON FONTE

Il vaccino Tdap e la perdita di efficacia negli adolescenti durante l’epidemia di pertosse del 2012 nello Stato di Washington

ASTRATTO

Anche se sia stata riportata una immunità calante,attraverso  la serie di vaccinazioni antipertosse nell’ infanzia, ci sono dati limitati sulla durata della protezione del vaccino negli adolescenti (Tdap), soprattutto tra coloro che hanno ricevuto la vaccinazione di tipo acellulare.
Questo studio riporta che la protezione da Tdap diminuisce sostanzialmente da  2 a 4 anni dopo la vaccinazione tra gli adolescenti che hanno ricevuto tutti i vaccini acellulari. Questa protezione calante sta probabilmente contribuendo all’aumento di casi di pertosse  negli adolescenti.
Il Tdap protegge contro tre malattie: tetano, difterite e pertosse.La protezione è dalla pertosse acellulare.
Questo vaccino è stato introdotto nel 1997 per sostituire il vaccino acellulare,il quale causò diversi effetti collaterali.
“Il messaggio da capire è che il declino esiste”, ha dichiarato il dottorArt Reingold, professore presso       l’Università della California, Berkeley.
“Voi siete protetti inizialmente ma questa protezione, svanisce nel tempo”

I casi più gravi riguardano i bambini molto piccoli,ha dichiarato il Dott.Reingold . I bambini non possono essere vaccinati fino a quando non abbiano 2 mesi di età .
Per proteggere i neonati prima che possano essere vaccinati, il CDC raccomanda addirittura che le donne siano vaccinate durante l’ultimo trimestre di ogni gravidanza.

Il Dottor James Cherry presso la UCLA ha detto che i risultati circa l’efficacia del Tdap erano “deludenti” e l’attuale vaccino non cambierà le cose.


  • http://www.npr.org/blogs/health/2015/05/05/404407258/whooping-cough-vaccines-protection-fades-quickly?utm_campaign=storyshare&utm_source=facebook.com&utm_medium=social&fb_ref=Default

OSSERVAZIONI E LINK CORRELATI

La pertosse

La pertosse è una malattia batterica altamente contagiosa che, proprio perché è una malattia di mucosa e non sistemica, non fornisce una immunità di lunga durata; è però noto che, come per tutte le infezioni, l’immunità si prolunga enormemente se l’individuo viene ogni tanto in contatto con qualche batterio della pertosse.La vaccinazione, invece, non conferisce né un’immunità completa né duratura(studi recenti indicano che la protezione è dell’80% dopo 3 anni e del 10% dopo 12 anni dalla vaccinazione).
Gli adolescenti e gli adulti, pertanto, si possono ammalare indipendentemente che siano già stati vaccinati o meno.

Epidemie di pertosse nonostante la vaccinazione

La natura ha delle sue regole. Come è stato ampiamente dimostrato per la meningite, capita che per alcune patologie, la vaccinazione verso un tipo di batterio o di virus faciliti l’aumentata presenza di un altro batterio simile ma non identico.
Succede un po’ come se alcunemalattie (per fortuna non tutte) avessero una loro situazione di equilibrioecologico che le rende “necessarie”. Per la pertosse sta avvenendo qualcosa di inatteso. I bambini sono in gran parte vaccinati, anche perché sitratta di una vaccinazione che in Italia viene fatta quasi come se fosseobbligatoria (e non lo è…), insieme a quelle obbligatorie. Inoltre se percaso decidi di non farla sei guardato quasi come un criminale (il tutto è inparte legato al sospetto link tra questa vaccinazione e l’autismo, per ilquale, l’assoluzione apparente sembrerebbe più di tipo politico giudiziario chescientifica).
La pertosse ha sempre avuto cicliquinquennali di ricomparsa, ma con le prime vaccinazioni fatte ancora moltianni fa, gli effetti sono stati immediati e validi. La presenza di pertossenella popolazione è scesa a livelli bassissimi. Eppure dal 1982 la presenza di pertosse negli USA sta crescendo di anno in anno, con picchi nel 2005 e nel 2010 che hanno avuto caratteristiche epidemiche rilevati.
Pensieri che nascono. Alcuni diconoche questo è dovuto al fatto che a causa degli effetti collaterali si è passatida un vaccino più forte ad un vaccino più debole (il cosiddetto vaccinoacellulare) e quindi l’efficacia è calata. Alcuni, come il NEJM, sostengono che comunque le vaccinazioni”scadono” e che quindi sarebbe necessario continuare a rivaccinare bambini ed adulti per mantenere bassa la circolazione del virus. Altri diconoche la paura degli effetti legati all’autismo ha ridottola diffusione del vaccino.
Personalmente non ritengo che si debba cercare una sistematica vaccinazione e rivaccinazione di adulti e bambini.Credo che eventi di questo tipo obblighino ad una riflessione. Noi abbiamoavuto grandi successi dalla vaccinazione: Vaiolo, Poliomielite, Difterite e Tetano rappresentano delle conquiste importanti. Sul resto qualche perplessità residua rimane e epidemie come questa obbligano a riflessioni più profonde che non abbiano solo la volontà di vaccinare come scopo.


  •  La maggior parte delle persone che hanno contratto la pertosse nella Contea di San Diego quest’ anno avevano ricevuto le vaccinazioni, secondo i dati provinciali.
Delle 621 persone che hanno contratto la malattia, l’85 %  avevano ricevuto la vaccinazione, mettendo così in dubbio  l’efficacia del vaccino.
I vaccini di “Pertussis” offrono livelli alti di protezione durante tutto il ciclo della vaccinazione che si compie al primo anno di vita, disse ilDott. Wilma Wooten, Ufficiale della salute pubblica e provinciale di San Diego .“Ma poi la protezione decresce col tempo”, disse Wooten.La KPBS ed la Inewsource , si  interrogano circa l’efficacia del vaccino, dopo che la sua  completa analisi  dei dati mostrò, che  la maggioranza delle  persone aveva contratto la malattia, erano vaccinate.

Quando l’immunità va a vuoto

 youtube2
UN VIDEO INTERESSANTE
FONTE 
 NOTIZIE A CONFRONTO
ASTRATTI

Vaccine-resistant pertussis strains found in Philadelphia


WASHINGTON – Vaccine-resistant isolates of Bordetella pertussis have appeared in Philadelphia – the first such strains to be seen in the United States.
Of 30 samples analyzed, 18 (60%) showed a variant that conferred resistance to the current vaccine formulation, Dr. Jennifer Vodzak said at the annual meeting of the Pediatric Academic Societies. The strains had developed two different mutations, each of which deleted their expression of pertactin, an outer membrane protein that helps the bacteria adhere to respiratory epithelium. Pertactin is used as an antigen in the acellular pertussis component of the Tdap vaccine…
Lead More

FDA study shows pertussis vaccination spreads pathogenic bacteria

In a failed attempt to explain away why vaccinated individuals seem to be the
only ones contracting and spreading whooping cough
 during major outbreaks, the U.S. Food and Drug Administration (FDA) recently launched an inquiry aimed at better understanding how the controversial vaccine works.
But what the agency ended up discovering is that the vaccine for whooping cough, also known as pertussis, spreads the very same pathogenic bacteria that causes whopping cough in the first place, which in some people can lead to serious infections.
Learn more:

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora

AUTISMO: Il Dogma Genetico Infranto dal NYT. Rivoluzione Sulle Cause.

   RIVOLUZIONE SULLE CAUSE DELL'AUTISMO:  IL NYT INFRANGE IL DOGMA GENETICO 24/11/2025 // Analisi Investigativa a cura di Salvatore Call...