L'inquinamento da WiFi, 5G ed EMF può causare effetti PSICHIATRICI nell'uomo, oltre a aborti spontanei, infertilità e danni al DNA cellulare.

Sei consapevole della quantità di inquinamento elettromagnetico che colpisce il tuo corpo su base giornaliera?

Il problema non è solo l'internet wireless, è anche la tecnologia di telecomunicazione mobile di quinta generazione, nota anche come 5G, così come ogni altra fonte di frequenze elettromagnetiche (EMF) che esiste intorno a noi.

Traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com

Una recensione pubblicata sulla rivista peer-reviewed Environmental Research.

Oltre a stimolare la morte di cellule sane e danneggiare il DNA umano, i segnali WiFi possono portare a danni psichiatrici in coloro che sono costantemente esposti a loro - pensa a depressione, difficoltà a pensare chiaramente, sbalzi d'umore e altre anomalie comportamentali.

Il danno neuropsichiatrico è un effetto avverso comune dell'esposizione wireless e potrebbe spiegare perché molte persone nell'età moderna soffrono di squilibri chimici nel cervello che incidono negativamente sulla loro capacità di funzionare in modo coerente.

Uno degli studi inclusi in questa recensione suggerisce che l'esposizione WiFi durante la gravidanza potrebbe causare alterazioni dello sviluppo neurologico nei bambini non ancora nati. 

Il WiFi è anche associato all'aumento della colinesterasi (gruppo di enzimi deputati al corretto funzionamento del sistema nervoso) e ai cambiamenti nel GABA (neurotrasmettitore della calma) e nella trasmissione colinergica, alla riduzione dell'apprendimento speciale e alla capacità "notevolmente ridotta" di "distinguere oggetti familiari e nuovi".

L'aborto spontaneo è un altro effetto comune dell'esposizione wireless che deriva da mutazioni cromosomiche. Oltre a ridurre la fertilità sia nei maschi che nelle femmine, i segnali wireless causano stress ossidativo (meccanismo di danno cellulare determinato da un eccesso di sostanze chimiche (denominate radicali liberi), caratterizzata da elevata reattività e instabilità chimica, prodotte a livello cellulare prevalentemente in sede mitocondriale) che, nelle donne in gravidanza, può impedire loro di avere consegne sane.

Ciò include la tecnologia wireless di quinta generazione, o 5G, che abbiamo dimostrato  che sia una forma altamente dannosa di radiazione a microonde, e potrebbe essere la forma più dannosa di radiazione wireless mai avuta fin'ora.

Per notizie più correlate sull'implementazione del 5G, assicurati di dare un'occhiata a 5Galert.com .

Tutto questo inquinamento wireless sta provocando il cancro?

Riconoscendo l'incredibile quantità di danni cellulari e al DNA che possono derivare dalla perpetua esposizione wireless, ha senso solo che il cancro sia un risultato comune dopo molti anni di esposizione.

Il Dott. Martin Pall presenta quattro prove che i campi elettromagnetici, che agiscono attraverso l'attività del canale del calcio in tensione (VGCC), possono causare il cancro. 

Questi includono:

• Attaccando il DNA delle cellule

• Interrompendo le giunzioni strette delle membrane cellulari

• Con carcinogenesi infiammatoria

• Innescando mutazioni attraverso l'attività in eccesso di VGCC di tipo T

Numerosi studi WiFi citati nella revisione suggeriscono che l'esposizione ai campi elettromagnetici a microonde riduce attivamente i livelli di testosterone all'interno del corpo, portando a una riduzione delle dimensioni del testicolo. 

I campi elettromagnetici danneggiano anche la struttura epiteliale testicolare, oltre a indurre gravi cambiamenti istologici testicolari.

Inoltre, i campi elettromagnetici possono ridurre la spermatogenesi, rivelando almeno un modo in cui i campi elettromagnetici compromettono una gravidanza sana e la funzione riproduttiva.

Cambiamenti simili possono verificarsi nelle donne, poiché l'esposizione a campi elettromagnetici tende ad aumentare i livelli di ossido nitrico (NO) nel corpo, che a sua volta inibisce il citocromo P450. I P450, nel caso in cui non lo si sappia, sono coinvolti nella sintesi dell'ormone steroideo e la loro inibizione può portare a livelli ridotti non solo di testosterone, ma anche di estrogeni e progesterone.

Un modo infallibile per aiutare a mitigare questo è quello di consumare cibi più ricchi di antiossidanti, compresi quelli ad alto contenuto di vitamina C. Qualsiasi cosa che possa aiutare a rimediare ai danni ossidativi e al DNA causati dai campi elettromagnetici contribuirà a proteggere il tuo corpo dal cervello, dalla riproduzione e altri danni alla salute associati.

"Individui e gruppi collegati al settore delle telecomunicazioni hanno affermato che non ci sono e non possono esserci impatti sulla salute del Wi-Fi", spiega la recensione.

"Tuttavia, con le esposizioni Wi-Fi che diventano sempre più comuni e con molte delle nostre esposizioni prive del nostro consenso, c'è molta preoccupazione per i possibili effetti sulla salute del Wi-Fi."

Alcuni integratori di vitamina C consigliati dallo staff di 
Vivere in modo naturale

Acido Ascorbico Purissimo - Integratore di Vitamina C - 100 Bustine Supravit € 18,00

Vitamina C - 1000 Erbavoglio € 16,00

---

C Cristallina - Vitamina C - Aroma Limone Integratore alimentare di Vitamina C con edulcorante Natural Point € 18,00

---

Vitamina C Plus - Integratore di Vitamina C e Boflovanoidi Vegetali Integratore alimentare a base di vitamina C e bioflovanoidi vegetali Natural Point € 21,51

---

Vitamina C 500 con Rosa Canina Vitamina C e rosa canina Natural Point € 18,50

---

Vitamina C 500 Integratore alimetare a base di Vitamina C Erbavoglio € 13,00

---

Rose Vita C 1000 - Integratore di Vitamina C e Rosa Canina Solgar € 23,20

---

Vita-C Immuno - Integratore con Vitamina C, Rosa Canina ed Echinacea Contribuiscono alla normale funzione del sistema immunitario Nature's Bounty € 18,00

Per tenere il passo con le ultime notizie EMF, assicurati di controllare EMF.news .

Le fonti per questo articolo includono:

ScienceDirect.com

NaturalNews.com

ElectromagneticHealth.org

Cancer.news

“VACCINAZIONI DI MASSA: successo o fallimento?” Il nuovo libro del Dott. Fabio Franchi

È con un certo orgoglio che annuncio la pubblicazione di un mio libro: “VACCINAZIONI DI MASSA: successo o fallimento?”

La soluzione sarà inaspettata e certamente non ve la anticipo.

Se l’ho scritto vuol dire che ritenevo di avere qualche novità ulteriore da comunicare. La censura incombente mi ha dato la spinta decisiva. Alcune novità associate ad argomenti già discussi mi hanno permesso di rielaborare l’insieme per emettere un giudizio finale. Scrivo così anche se so benissimo che non esiste niente di finale. Mettiamo allora che si tratta di un “finale provvisorio”, finché non sarà scalzato da un (mio) finale migliore.

Non è per tutti. L’ “opera” è rivolta a poche ristrette categorie di persone: a chi lavora oppure fa dello sport, a chi è disoccupato ed ai pensionati, agli studenti dalle medie inferiori in su, ai vigili del fuoco, alle signore prima, durante e dopo l’allattamento. A chi è sano oppure in malattia.

Non è per certi scientifici professoroni universitari, i quali sono tenacemente ancorati alla realtà dei loro interessi e guadagni, e sono impermeabili ad altro. Neppure per i propagandisti e piazzisti di regime che sono capaci di pensare solo quello che viene loro ordinato di pensare.

CONSIGLI PER LA LETTURA.

I capitoli ed i sottocapitoli non hanno tutti eguale valenza, perciò ho pensato di suddividerli in OBBLIGATORI (in rosso), RACCOMANDATI (blu) e FACOLTATIVI (verde), al fine di evitare eccessive tossicità.

In rosso i sottocapitoli OBBLIGATORI, in blu quelli RACCOMANDATI, in verde quelli FACOLTATIVI

In rosso i sottocapitoli OBBLIGATORI, in blu quelli RACCOMANDATI, in verde quelli FACOLTATIVI

In rosso i sottocapitoli OBBLIGATORI, in blu quelli RACCOMANDATI, in verde quelli FACOLTATIVI

PS Il libro è ordinabile - per ora in forma cartacea - su youcanprint (https://www.youcanprint.it/…/vaccinazioni-di-massa-successo…) . ISBN: 978-88-31645-77-5. 

Il prezzo è ribassato fino alla fine del mese per favorire gli amici. 

È ordinabile anche in ogni libreria ed in altre piattaforme. 

A breve sarà disponibile anche come ebook. Sto pensando all’audiolibro, ma ho qualche difficoltà a ficcarci dentro i grafici a colori e poi non so quanto possa interessare. Devo avvisare che, se ordinato con Amazon Prime , arriverà con immagini tutte in banco e nero (b/n solo con spedizione Prime! una loro politica editoriale poco comprensibile, comunque è una differenza accettabile).

NB Ringrazio Luca ScantaMburlo, Mattia Marchi per i consigli e l'aiuto ed in particolare Barbara Todisco, autrice della artistica copertina.

12 motivi sostenuti dalla SCIENZA per dire "NO" al vaccino contro l'HPV Gardasil.

I genitori ben intenzionati di tutto il mondo portano i loro figli a prendere Gardasil, il vaccino contro l'HPV, da oltre un decennio. Il vaccino afferma di aiutare a prevenire il cancro alla cervice e altre condizioni correlate al virus del papilloma umano o all'HPV. Sebbene inizialmente fosse indirizzato alle ragazze dai 9 ai 26 anni, ora viene commercializzato anche ai ragazzi. Mentre tutti vogliono evitare le malattie ove possibile, questo particolare vaccino è una cattiva notizia dappertutto.

Traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com

In effetti, il Waking Times ha recentemente delineato 25 solidi motivi per cui le persone dovrebbero evitare il vaccino, ispirato da un video prodotto da Robert F. Kennedy Jr. e Children's Health Defense. Ecco uno sguardo a 12 motivi scientifici per rinunciare a questo vaccino.

Rischi vs benefici

1. I decessi annuali per cancro alla cervice in America sono 2,3 per 100.000. Nel frattempo, il tasso di mortalità per gli studi clinici su Gardasil era dell'85 per 100.000. Ha senso prendere un vaccino il cui tasso di mortalità è 37 volte quello della malattia che mira a prevenire?

2. Non farà molto per aiutare coloro che sono già stati esposti all'HPV. Negli studi clinici su Gardasil, le donne che presentavano prove di infezioni da HPV o esposizione al virus in passato presentavano un rischio del 44% più elevato di sviluppare lesioni cervice o cancro dopo aver ricevuto il vaccino.

3. Il foglietto illustrativo del vaccino, che la maggior parte dei pazienti non vedrà mai, afferma che le donne hanno 100 volte più probabilità di manifestare un evento avverso grave dopo la vaccinazione rispetto allo sviluppo del cancro alla cervice.

4. Anche se previene il cancro alla cervice, le probabilità delle persone di contrarre una malattia autoimmune dal vaccino sono 1.000 volte più alte delle loro probabilità di essere salvate dalla morte del cancro alla cervice.

5. Può dare alle persone un falso senso di sicurezza. Le donne che assumono Gardasil durante la loro adolescenza o preadolescenza hanno maggiori probabilità di saltare i loro screening del cancro alla cervice quando sono adulte. Le persone presumono che il vaccino eliminerà tutti i rischi, il che non è il caso, e potrebbe renderli più propensi a impegnarsi in comportamenti sessuali rischiosi.

Problemi di fertilità

6. Questo vaccino non è una buona idea per le donne che un giorno sperano di avere figli, poiché le prove dimostrano che può avere un impatto negativo sulla fertilità a causa di insufficienza ovarica precoce e aborto spontaneo.

7. Sebbene il vaccino non sia mai stato testato per i suoi effetti sulla fertilità dal produttore Merck, gli studi clinici su Gardasil e Gardasil 9 hanno mostrato tassi di aborto spontaneo rispettivamente del 25 e del 27,4 percento, che è di gran lunga superiore all'intervallo del tasso di fondo dal 10 al 15 percento per donne in età riproduttiva.

8. Anche i suoi ingredienti sono sospetti, sia il borato di sodio che il polisorbato 80 sono legati alla sterilità negli animali.

9. L' adiuvante di Gardasil contiene alluminio , che è stato collegato a problemi come anomalie comportamentali, autismo, demenza, morbo di Parkinson e morbo di Alzheimer.

Problemi di test

10. Il farmaco è stato approvato in primo luogo sulla base di prove e procedure di test molto discutibili. Ad esempio, sebbene si supponga che i placebo siano sostanze inerti simili a tutto ciò che viene testato, Merck ha scelto di utilizzare un adiuvante neurotossico in alluminio, AAHS, piuttosto che un placebo salino.

11. Nei loro test, le donne che hanno ricevuto sia il vaccino sia il "placebo" AAHS hanno sperimentato condizioni che indicano disturbi autoimmuni poco dopo la somministrazione del vaccino.

12. Durante il test della seconda formulazione del vaccino, Gardasil 9, Merck ha utilizzato il primo Gardasil come placebo piuttosto che qualcosa di inerte. Ciò non consente un confronto equo. L'Organizzazione mondiale della sanità ha affermato che l'uso di vaccini come placebo è metodologicamente svantaggioso e rende difficile o addirittura impossibile valutare la vera sicurezza di un vaccino.

La verità è che solo una di queste ragioni sarebbe sufficiente per farti correre nella direzione opposta a questo vaccino. Ti abbiamo appena dato 12 notizie, e questa è solo una parte dell'elenco. Indipendentemente dalla tua opinione sulla vaccinazione in generale, il vaccino Gardasil è un vaccino sul quale dovresti indagare molto seriamente prima che il tuo bambino subisca un danno irreversibile.

Le fonti per questo articolo includono:

WakingTimes.com

FDA.gov

NaturalNews.com

Dopo aver scoperto centinaia di geni cancerosi nei vaccini MPR, il ricercatore della FDA ammette che le cellule virali nei vaccini possono "attivare" i geni e diffondere più malattie

La Food and Drug Administration (FDA) degli Stati Uniti ha pubblicato i risultati di un'indagine aperta che ha scoperto che la materia cellulare utilizzata nella produzione di molti vaccini per l'infanzia è spesso contaminata da gravi virus che causano malattie.

Condotto da Arifa S. Khan, PhD, lo studio ha esaminato i vaccini a base virale come vaccini antinfluenzali stagionali ottenuti da cellule viventi o substrati cellulari replicabili. A quanto pare, queste cellule in continua crescita sono spesso contaminate da frammenti virali nascosti di natura tumorigenica, il che significa che hanno il potenziale per causare il cancro.

Traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com

Questi virus tendono ad essere latenti, nel senso che vivono "tranquillamente" all'interno delle cellule prima di rendere nota la loro presenza in seguito sotto forma di malattia cronica. Pertanto, una persona a cui è stato iniettato un vaccino contenente questi virus cancerogeni potrebbe non subire conseguenze per la salute fino a molto tempo dopo essere stato colpito - stiamo parlando di molti, molti anni , in alcuni casi.

"In alcuni casi le linee cellulari utilizzate potrebbero essere tumorigeniche, ovvero formare tumori quando iniettate nei roditori", spiega chiaramente il documento della FDA.

"Alcune di queste linee cellulari che formano il tumore possono contenere virus cancerogeni che non si riproducono attivamente. Tali virus sono difficili da rilevare utilizzando metodi standard. Questi virus latenti o "silenziosi" rappresentano una potenziale minaccia, poiché potrebbero diventare attivi in ​​condizioni di produzione di vaccini ".

Anche se l'establishment medico continua a insistere sul fatto che tutti i vaccini sono "sicuri ed efficaci", questi risultati ribadiscono il fatto che la vaccinologia, almeno come la conosciamo attualmente, è una bufala totale . Non esiste un singolo vaccino là fuori che sia stato adeguatamente testato per la sicurezza contro un vero placebo inerte, e ora sappiamo che molti di loro sono anche contaminati da virus che causano malattie.

Per ulteriori notizie sui pericoli e l'inefficacia dei vaccini, controlla Vaccines.news .

Perché la FDA sta testando proprio ora i substrati delle cellule vaccinali DOPO che sono già presenti nei vaccini da decenni?

Anche se questo non è certamente il tipo di informazione che costringerebbe nessuno di noi a rimboccarsi presto le maniche in qualsiasi momento, la FDA afferma che sta lavorando a nuovi modi per attivare questi virus latenti prima che vengano iniettati negli esseri umani, in modo da disattivali. Ma perché non è stato fatto molto tempo fa prima che la FDA approvasse questi vaccini?

Sembrerebbe che la FDA stia semplicemente provando a ripulirli ora che il controllo sta crescendo su problemi di salute legati al vaccino. La FDA sa che ha la responsabilità di approvare tutti questi vaccini mortali in primo luogo, e ora finge come se si preoccupasse della sicurezza dei vaccini conducendo la scienza reazionaria al contrario della scienza preliminare che avrebbe già dovuto condurre molto tempo fa.

L'agenzia probabilmente sta anche cercando di far sembrare che stia facendo qualcosa in risposta alla recente scoperta di circa 560 geni del cancro nel sequenziamento del gene umano per il vaccino combinato di GlaxoSmithKline (GSK) per morbillo, parotite, rosolia e varicella (MPRV).

Il foglietto illustrativo per il vaccino MPRV di GSK rivela chiaramente che i quattro principali virus di questo vaccino sono tutti prodotti separatamente nelle cellule embrionali di pulcino (parotite e morbillo) o nelle cellule diploidi umane MRC-5 (rosolia e varicella), quest'ultima impostata essendo il tumore identificato- causando colpevole.

Dov'era la FDA nell'individuare questo pericolo prima della comunità scientifica indipendente? Ovviamente non si trovava da nessuna parte, perché la FDA è troppo impegnata a cercare piante ed erbe naturali per passare il tempo che assicurarsi che i vaccini "obbligatori" siano sicuri per i bambini.

Per tutto questo tempo, i vaccini contenenti virus che causano il cancro hanno continuato a essere iniettati nei piccoli corpi dei bambini per la loro "sicurezza", basata su "scienza" che in realtà non esisteva perché la FDA non si è mai preoccupata di condurla, o che sia condotta. E ora i tassi di cancro sono alle stelle, con la FDA in gran parte responsabile.

La FDA sta ora ammettendo che anche i primi vaccini come quelli per la poliomielite e il vaiolo erano contaminati da virus cancerogeni

È interessante notare che la FDA sta esaminando solo ora Simian Immunodeficiency Virus (SIV) e Simian Foamy Virus (SFV), che abbiamo a lungo avvertito come un'altra fonte di virus cancerogeni.

A quanto pare, alcuni dei primi vaccini, compresi i vaccini contro la polio e il vaiolo, contengono rene di scimmia, maiale e altre cellule estranee che ora sappiamo essere contaminati da SIV, SFV e vari altri virus cancerogeni che avrebbero dovuto essere identificati molto prima che uno qualsiasi di questi vaccini fosse mai approvato per uso commerciale.

La FDA afferma che un'altra indagine sulle interazioni di SFV e SIV nei modelli di scimmie potrebbe aiutare a identificare in che modo questi virus hanno un impatto sull'uomo iniettato con la vaccinazione. Qualunque cosa la FDA scopra con ciò, influenzerà anche il futuro delle decisioni politiche sulla donazione di sangue.

Per tenere il passo con le ultime notizie su ciò che la FDA sta facendo in questi giorni, assicurati di dare un'occhiata a FDA.news .

Le fonti per questo articolo includono:

FDA.gov

Vivereinmodonaturale.com

GSK.com

NaturalNews.com

NaturalNews.com

NaturalNews.com