Il CDC Indaga sul Legame tra Vaccini e Autismo: Una Svolta Storica

 

di Salvatore Calleri - NatMed

I media promuovono i vaccini MPR, lo stesso vaccino che è spesso correlato all'autismo

Dopo decenni di prove aneddotiche ignorate, il Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ha annunciato un'indagine ufficiale sul possibile legame tra vaccini e autismo. Questa decisione segna una svolta storica, considerando che per anni qualsiasi correlazione tra vaccini e disturbi neurologici è stata respinta dai media mainstream e dalle autorità sanitarie.

Un'Aumento Allarmante dei Casi di Autismo

Negli anni 2000, l'autismo colpiva circa 1 bambino su 1.000. Oggi, secondo i dati del CDC del 2022, la cifra è salita a 1 su 36. Questo drammatico incremento solleva domande urgenti sui fattori ambientali e medici che potrebbero contribuire alla diffusione di questo disturbo.

Dopo l'annuncio dell'indagine, i media finanziati dalle case farmaceutiche hanno immediatamente diffuso notizie allarmistiche su presunti aumenti dei casi di morbillo, in particolare in Texas, cercando di spingere più genitori a vaccinare i propri figli con l’MPR (morbillo, parotite e rosolia).

Timori e Resistenze da Parte degli Esperti di Vaccini

Paul Offit, noto sostenitore dei vaccini, ha espresso preoccupazione per il fatto che questa indagine possa erodere ulteriormente la fiducia pubblica nella vaccinazione, nonostante lo studio del CDC sia volto proprio a chiarire dubbi sulla sicurezza dei vaccini.

Per anni, i genitori di bambini danneggiati dai vaccini hanno denunciato una regressione nello sviluppo cognitivo e nella comunicazione subito dopo le vaccinazioni di routine. Ora chiedono risposte e trasparenza su ciò che sta causando questa epidemia di autismo.

Gli Ingredienti dei Vaccini Sotto la Lente

Uno degli aspetti più controversi è la presenza di alluminio e timerosal nei vaccini. L'alluminio, noto neurotossico, è usato come adiuvante per stimolare la risposta immunitaria, ma alcune ricerche suggeriscono che possa attraversare la barriera emato-encefalica e contribuire a danni neurologici. Il timerosal, un conservante a base di mercurio, è stato rimosso dalla maggior parte dei vaccini pediatrici nei primi anni 2000, ma rimane presente in alcuni vaccini antinfluenzali.

Secondo il Dr. Paul Offit, la questione del legame vaccini-autismo è stata già risolta più volte, ma molte famiglie e ricercatori rimangono scettici. La mancanza di studi a lungo termine sugli effetti cumulativi dei vaccini infantili continua a destare preoccupazioni tra gli esperti indipendenti.

Il Contesto Attuale e la Necessità di Trasparenza

Il CDC ha annunciato questa indagine in un momento delicato, con un presunto "aumento" dei casi di morbillo negli Stati Uniti che viene ampiamente pubblicizzato dai media. Questo tipo di narrazione sembra mirato a spingere i genitori a vaccinare i propri figli, senza affrontare il problema principale: l’aumento esponenziale dei casi di autismo.

Robert F. Kennedy Jr, da sempre critico sulla sicurezza dei vaccini, ha dichiarato che la vaccinazione dovrebbe rimanere una "scelta personale", posizione che ha suscitato critiche da parte di esperti di salute pubblica. Nel frattempo, il senatore Bill Cassidy ha sollecitato Kennedy a smentire qualsiasi legame tra vaccini e autismo, mentre il Dr. Jay Bhattacharya, candidato per guidare il National Institutes of Health, ha ammesso che l’aumento dei casi di autismo rimane inspiegabile.

Una Battaglia per la Verità

La decisione del CDC potrebbe finalmente aprire le porte a una maggiore trasparenza e responsabilità nel dibattito sulla sicurezza vaccinale. Dopo decenni di silenzio e censura, i genitori e i ricercatori indipendenti potrebbero finalmente ottenere risposte su cosa stia contribuendo all'epidemia di autismo.

La scienza deve basarsi su prove concrete e indipendenti, non su narrazioni imposte dai giganti farmaceutici. Se condotto con onestà, questo studio potrebbe rappresentare un passo cruciale per ristabilire la fiducia nella medicina e nelle istituzioni sanitarie.

"Se questo articolo ti è stato utile, condividilo con i tuoi amici sui social!"

RFK Jr. rivoluziona l’approccio al morbillo: nutrizione, trasparenza dei dati e libertà di scelta per i genitori

Robert F. Kennedy Jr Segretario della salute e dei servizi umani degli Stati Uniti d'America

I media stanno diffondendo la notizia di una nuova ondata di casi di morbillo in Texas. Nel frattempo, Robert F. Kennedy Jr., attuale capo del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani (HHS), rassicura i genitori sulla disponibilità del vaccino MPR, parte integrante del programma vaccinale standard.

Tuttavia, la sua posizione equilibrata sul tema dei vaccini ha suscitato preoccupazioni tra quei genitori che hanno sperimentato direttamente le conseguenze negative del vaccino MPR. Questi stessi genitori rappresentano il cuore del movimento Make America Healthy Again (MAHA), che ha avuto un ruolo chiave nell'ascesa di Kennedy a questa posizione di rilievo.

Di Salvatore Calleri (NatMed)

Nonostante il suo sostegno al programma vaccinale, le tensioni interne al MAHA rischiano di deviare l'attenzione dagli obiettivi fondamentali del movimento e dalle riforme in atto nell'HHS. Per realizzare cambiamenti significativi nella politica sanitaria pubblica, tra cui la diffusione di informazioni trasparenti sui vaccini, il sostegno collettivo del MAHA risulta cruciale. Solo attraverso un'azione unitaria sarà possibile contrastare la corruzione all'interno delle agenzie sanitarie e promuovere un approccio realmente efficace alla salute pubblica.

RFK Jr. e un nuovo paradigma per la salute pubblica

Robert F. Kennedy Jr. sta rivoluzionando l'approccio alla gestione del morbillo, introducendo una strategia innovativa basata su nutrizione, trasparenza e libertà di scelta per i genitori. Questo metodo si discosta dalle classiche politiche vaccinali, proponendo una visione più ampia della prevenzione delle malattie infettive. La sua prospettiva, radicata in dati scientifici e nella difesa dell'autonomia individuale, ha sollevato sia entusiasmo che controversie, entrando in contrasto con gli interessi consolidati delle case farmaceutiche e delle istituzioni sanitarie.

Nel suo recente editoriale, Kennedy ha evidenziato il ruolo fondamentale della vitamina A nella riduzione della mortalità da morbillo, ha sottolineato il calo delle morti per questa malattia prima dell'introduzione del vaccino e ha ribadito l'importanza di decisioni consapevoli per le famiglie. Sebbene alcuni critici lo descrivano come un sostenitore delle vaccinazioni, il suo messaggio è chiaro: la politica sanitaria deve essere guidata da verità, trasparenza e rispetto per il diritto dei genitori di scegliere ciò che è meglio per i propri figli.

I pilastri della strategia di Kennedy

L'approccio di Kennedy alla gestione del morbillo introduce elementi fondamentali:

Nutrizione e prevenzione: Studi scientifici dimostrano che l'integrazione di vitamina A può ridurre in modo significativo la mortalità legata al morbillo. Questo concetto si inserisce in un quadro più ampio che riconosce l'importanza di una corretta alimentazione nel rafforzare il sistema immunitario e mitigare gli effetti delle malattie infettive.

Contesto storico: I decessi per morbillo erano già calati del 98% prima dell'introduzione del vaccino MPR, grazie ai progressi in igiene, nutrizione e accesso alle cure sanitarie. Kennedy evidenzia questo dato per sfidare la narrazione dominante che attribuisce il merito esclusivamente ai vaccini.

Libertà di scelta: Kennedy difende il diritto delle famiglie a decidere autonomamente se vaccinare i propri figli, senza pressioni o obblighi governativi.

Questo approccio si contrappone nettamente alla politica uniforme adottata dall'HHS negli ultimi decenni. Puntando su nutrizione e libertà individuale, la visione di Kennedy apre la strada a un modello di salute pubblica più inclusivo e rispettoso delle scelte personali.

Un caso emblematico da approfondire

Il dibattito si intensifica in seguito alla recente morte di un bambino, attribuita al morbillo, che è stata strumentalizzata per giustificare politiche vaccinali più rigide. Tuttavia, emergono dubbi significativi sulle reali cause del decesso e su possibili errori medici.

Secondo le ricostruzioni, il bambino era stato ricoverato per RSV e polmonite, e durante la degenza gli sarebbe stato somministrato il vaccino MPR, nonostante fosse già gravemente malato. Questo contravviene alle linee guida mediche, che sconsigliano la vaccinazione di soggetti immunocompromessi. Poche ore dopo la vaccinazione, il piccolo è risultato positivo al morbillo e il decesso è stato ufficialmente attribuito alla malattia.

Questa vicenda solleva interrogativi urgenti sulla somministrazione dei vaccini a pazienti fragili e sulla necessità di un'indagine accurata. Le autorità sanitarie dovrebbero esaminare la cartella clinica del bambino per chiarire se la morte sia stata realmente causata dal morbillo o se abbia avuto origine da una gestione clinica errata, da un'infezione ospedaliera o dagli effetti del vaccino stesso.

Le procedure ospedaliere dovrebbero concentrarsi sulla cura delle malattie infettive con strategie adeguate, anziché promuovere indiscriminatamente i vaccini anche in situazioni rischiose. Kennedy, oltre a esprimere vicinanza alla famiglia colpita, potrebbe incoraggiare un'azione legale contro l'ospedale, per far emergere eventuali negligenze mediche e garantire una maggiore trasparenza.

Ripristinare la fiducia attraverso la verità

La manipolazione delle informazioni sulla morte di questo bambino rappresenta un caso preoccupante di distorsione delle narrazioni sanitarie. Attribuendo il decesso esclusivamente al morbillo, le autorità hanno sfruttato l'episodio per promuovere restrizioni vaccinali più severe, ignorando il possibile ruolo degli errori medici.

L'impegno di Kennedy per la trasparenza e la responsabilità non riguarda solo la necessità di fare chiarezza sui fatti, ma anche il ripristino della fiducia pubblica nei confronti delle istituzioni sanitarie. Troppo a lungo il pubblico è stato privato di un'informazione equilibrata sui rischi e benefici dei vaccini, con conseguenze potenzialmente dannose.

La sua visione per la salute pubblica punta a garantire che le famiglie abbiano accesso a dati affidabili, che la nutrizione sia riconosciuta come un pilastro essenziale della prevenzione e che il diritto alla scelta venga rispettato. Il suo approccio rappresenta una sfida diretta all'alleanza tra Big Pharma e burocrazie governative, proponendo una strategia centrata sulle persone piuttosto che sul profitto.

Nel difficile scenario politico di Washington, Kennedy si trova a fronteggiare una forte resistenza da parte di chi trae vantaggio dallo status quo. Tuttavia, il suo approccio basato sulla trasparenza e sull'autodeterminazione offre una speranza concreta per un cambiamento reale. Per ottenere risultati tangibili nella politica vaccinale, il movimento MAHA deve sostenerlo con determinazione, invece di disperdere le proprie energie in divisioni interne.

Sospeso il finanziamento per il professor Chris Exley, che collega i vaccini all'autismo.

Il professor Chris Exley della

KEELE UNIVERSITY è stato accusato di "cattiva scienza e allarmismo"

 

Un controverso accademico britannico che afferma che i vaccini per l'infanzia possono causare l'autismo è stato bloccato dalla raccolta di fondi per la ricerca dopo le proteste di altri scienziati.

Fonte: Thetimes.co.uk

Il professor Chris Exley, della Keele University, ha fatto infuriare gli "esperti" di salute raccontando ai genitori che l'alluminio nei vaccini somministrati ai bambini per proteggerli da malattie come la tosse convulsa e nel vaccino contro il papillomavirus umano somministrato agli adolescenti, può causare autismo "grave e invalidante".

Fa eco alla controversia "anti-vax" che circonda Andrew Wakefield, in cui nel 1998 sostenne che il vaccino MPR (morbillo, parotite e rosolia) ha causato l'autismo e portato a un calo dei tassi di immunizzazione.

I sostenitori di Exley, un professore di chimica bioinorganica, si sono rivolti al sito di finanziamento GoFundMe per raccogliere denaro dopo che le sue domande di sovvenzione sono state respinte dai consigli di ricerca scientifica.

La verità è raramente pura, e mai semplice.

OSCAR WILDE

La Corte suprema tirannica dello Stato di New York stabilisce che gli Amish devono vaccinare gli studenti che frequentano le loro scuole private

Poiché lo Stato di New York ha vietato le esenzioni religiose dalla vaccinazione "obbligatoria", gli Amish che vivono lì vengono ora presi di mira dalla canaglia suprema dello stato, che ha recentemente deciso che tutti i bambini Amish che frequentano scuole Amish private devono essere vaccinati - nessuna eccezione.

L'avvocato Jason Mermigis di Long Island ha combattuto per conto della famiglia Stoltzfus per preservare il diritto di non vaccinare i propri figli per motivi religiosi. I bambini di Stoltzfus frequentano una scuola privata Amish conosciuta come Cranberry Marsh, situata a Romolo, una città a circa metà strada tra Rochester e Syracuse.

Tutti i 24 studenti che attualmente frequentano Cranberry Marsh, compresi i bambini di Stoltzfus, non sono vaccinati, così come i loro predecessori: gli Amish generalmente non vaccinano i loro figli , e stanno molto meglio grazie a questo.

Mermigis aveva affermato in tribunale che forzare gli Amish a vaccinare i propri figli contro la loro volontà, in conformità con l'eliminazione delle esenzioni di vaccinazione religiosa da parte di New York, rappresenta una violazione incostituzionale dei diritti religiosi. Ma il giudice della Corte Suprema Daniel Doyle ha respinto palesemente questa affermazione, il che significa che gli Amish a New York non hanno altro ricorso se non quello di trasferirsi altrove.

"Penso che si tratti di una grave violazione delle libertà e dei diritti religiosi", dice Mermigis. Ha aggiunto che costringere gli Amish a vaccinare i propri figli rappresenta un "tradimento della (loro) fede in Dio", il che significa che il governo di New York è ora un'oppressore religioso.

"Penso che questa decisione sia insensibile", ha aggiunto Mermigis. "Penso che sia ignorante."

Se le scuole Amish di New York rifiutano di conformarsi alla sentenza della Corte suprema, potrebbero essere multate fino a $ 2.000 al giorno, per studente

Mentre il dipartimento della sanità dello stato ha rifiutato di commentare questo contenzioso in sospeso, la legge di New York impone che le scuole possano essere multate fino a $ 2000 al giorno per ogni studente non vaccinato che frequenta. Per Cranberry Marsh, questo potrebbe tradursi in multe di 48.000 dollari al giorno di scuola.

Anche se gli Amish tendono a restare fedeli a se stessi e raramente entrano in contatto con qualcun altro, il direttore della sanità pubblica della contea di Seneca Vickie Swinehart - un cognome appropriato - ha dichiarato che gli Amish devono ancora vaccinare i propri figli o devono essere costretti a vaccinarli.

"Non sono totalmente isolati", dice Swinehart. “Vanno ancora nei negozi e fanno parte della popolazione generale. Non sono solo nella propria comunità e rimanendo lì. Interagiscono - sai, il lavoro degli Amish nella comunità. Alcuni di loro - non sono tutti solo agricoltori che lavorano nella loro fattoria e non vanno da nessuna parte ”, ha continuato affermando, il che implica che i bambini non vaccinati sono in qualche modo un rischio per i bambini vaccinati.

(Articolo correlato: I bambini non vaccinati non presentano alcun rischio per nessuno, lo afferma l’immunologo di Harvard )

Supponendo che anche i vaccini funzionino - cosa che non fanno - perché una persona vaccinata dovrebbe essere messa a rischio dall'esposizione a bambini non vaccinati? I vaccini sono davvero così inefficaci che anche quelli che li ottengono sono ancora in grado di contrarre malattie infettive? La risposta è sì .

In realtà, le persone vaccinate sono più di un rischio per la salute pubblica rispetto alle persone non vaccinate, perché i vaccini tendono a gettare i loro componenti virali sugli altri. Ciò è particolarmente vero con il vaccino MPR per il morbillo, la parotite e la rosolia, poiché il morbillo è la malattia responsabile della rimozione della legge dell' esenzione religiosa di New York.

"Non esistono studi clinici controllati randomizzati in doppio cieco (che utilizzano un vero placebo - acqua salata) che mostrano l'efficacia o la sicurezza dei vaccini", ha scritto un commentatore su VaccineLiberationArmy.com . 

"Le prove attuali dimostrano che non sono sicure o efficaci - ma attraverso l'alchimia matematica qualsiasi pista può essere presa per apparire buona".

Per notizie più correlate sui pericoli e l'inefficacia dei vaccini, controlla Vaccines.news .

Le fonti per questo articolo includono:

NaturalNews.com

VaccineLiberationArmy.com

WSKG.com

NaturalNews.com

NaturalNews.com 

Vivereinmodonaturale.com 

Vivereinmodonaturale.com

NaturalNews.com

Vaccino antinfluenzale: pericoloso e inefficace

Se pensavi di essere al sicuro dall'influenza dopo aver ricevuto un vaccino antinfluenzale, ripensaci. È difficile tenere il passo con tutte le false affermazioni e la corruzione che ruotano attorno alla vaccinazione antinfluenzale, ma se dovessi mettere insieme l'enorme puzzle, tutto potrebbe improvvisamente diventare cristallino.

Articolo aggiornato e controllato nella veridicità da Vivereinmodonaturale.com

Non solo le persone rischiano la propria salute sottoponendosi alla puntura onnipotente, ma si scopre che tutto lo sforzo è per niente.

Le convulsioni nei bambini innescano un divieto in Australia

Qualche anno fa l'Australia ha notato che molti bambini sono stati ricoverati in ospedale dopo aver avuto convulsioni provocate dal vaccino antinfluenzale. Le autorità sanitarie australiane erano a conoscenza di questi casi, ma hanno continuato a spingere il vaccino antinfluenzale su ogni bambino.

Irresponsabilmente, le autorità sanitarie hanno permesso sempre più convulsioni insieme a vomito e febbri pericolosamente alte. Alla fine, dopo aver saputo delle convulsioni e di altri problemi di salute che ruotano attorno al vaccino antinfluenzale, il capo della sanità del Commonwealth, il professor Jim Bishop, ha preso provvedimenti e ha istituito un divieto di vaccinazione antinfluenzale .

Un legame confermato tra il vaccino antinfluenzale e la malattia del nervo killer

Nel 2009 uno sbalorditivo 50 per cento dei medici ha rifiutato il vaccino contro l'influenza H1N1 a causa della forte connessione con problemi di salute avversi. Anche se il 50 percento dei medici non riceveva l'iniezione, molti di loro raccomanderebbero comunque l'iniezione ai loro pazienti.

Nel 2010, i capi sanitari del governo hanno confermato un legame tra la vaccinazione contro l'influenza stagionale contenente H1N1 e la malattia del nervo killer nota come Sindrome di Guillain-Barre. Ma queste informazioni non hanno impedito ai funzionari sanitari di spingere il vaccino sulla popolazione nel 2010 e nel 2011. Inoltre, il legame tra Guillain-Barre Snydrome e i vaccini antinfluenzali è vivo dagli anni '70.

"I vaccini utilizzati per combattere un'attesa pandemia di influenza suina nel 1976 hanno dimostrato di essere associati al GBS e sono stati ritirati dall'uso", la prof.ssa Elizabeth Miller, capo dell'HPA , ha scritto al dipartimento di immunizzazione , nella lettera inviata ai neurologi.

Aggiunta di narcolessia all'elenco

Poco dopo che i funzionari sanitari del governo hanno ammesso apertamente il legame tra il vaccino H1N1 e la mortale sindrome di Guillain-Barre, è stato scoperto che il vaccino H1N1 può anche portare alla narcolessia. L'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) ha riferito nel febbraio 2010 che 12 paesi avevano riferito di un sospetto rapporto tra lo sviluppo della narcolessia e il vaccino H1N1.

Il vaccino H1N1 è attualmente incorporato nel tradizionale vaccino antinfluenzale stagionale, che l'OMS continua a raccomandare nonostante un numero di organizzazioni ed esperti sanitari che si dichiarino contrari alla sua sicurezza.

Nonostante questi risultati, tuttavia, l'iniezione antinfluenzale continua a essere spinta su tutti gli americani e tutti i paesi dove esportano tali vaccini tra cui l'Italia. 

Col passare degli anni, il vaccino antinfluenzale viene spinto più intensamente rispetto all'anno precedente. Nel 2010, 130,9 milioni di persone hanno ricevuto il vaccino antinfluenzale, un aumento di 8 milioni di persone rispetto al 2009. Il Center for Disease Control (CDC) chiede alle persone di sottoporsi al vaccino antinfluenzale ogni anno. Il CDC esorta inoltre i genitori a somministrare ai loro bambini l'antinfluenzale ogni anno dal momento in cui compiono i 6 mesi di età.

Inserto per vaccino antinfluenzale Ammette il collegamento a Malattia nervosa mortale, paralisi e morte

Il legame tra la sindrome di Guillain-Barre e il vaccino antinfluenzale è stato confermato da studi, prove aneddotiche e persino l'inserzione del vaccino stesso. L'inserto, contenente informazioni dettagliate sul vaccino monovalente per l'influenza A (H1N1), espone in dettaglio i rischi ben oltre la sindrome di Guillain-Barre. Per tutti i dettagli puoi leggere tu stesso l' inserto in formato PDF .

Ecco alcune delle condizioni associate al vaccino H1N1, secondo l'inserto:

- Edema facciale

- Disturbi del sistema immunitario - Disturbi

cardiovascolari - Disturbi

digestivi

- Diarrea

- Nausea

- Vomito

- Dolore addominale

- Patologie del sangue e linfatiche

- Linfoadenopatia locale

- Trombocitopenia transitoria

- Disturbi metabolici e nutrizionali

- Perdita di appetito

- Disturbi del sistema nervoso

- Mal di testa

- Capogiri

- Nevralgia

- Parestesia

- Convulsioni febbrili

- Sindrome di Guillain-Barré

- Neuropatia (inclusa la neurite)

- Paralisi (inclusa la paralisi di Bell)

- Disturbi respiratori

- Dolore toracico

- Tosse

- Orticaria

- Eruzione cutanea (compresi non specifici, maculopapolari e vescicolari)

Notizie più recenti: il vaccino antinfluenzale sembra essere completamente inefficace

Nuova ricerca condotta da The Lancet mostra alcune notizie sorprendenti sulla vera efficacia della vaccinazione antinfluenzale. Lo studio ha coinvolto un gruppo di controllo di 13.095 adulti che non sono stati vaccinati. Il gruppo è stato osservato per vedere se avevano preso il virus dell'influenza, ma il 97% di loro non lo ha fatto. Solo il 2,7 per cento, o 357 persone, del gruppo non vaccinato ha finito per catturare il virus. Un altro gruppo di adulti che sono stati vaccinati con un vaccino antinfluenzale inattivato trivalente è finito con l'1,2% di loro che non ha preso l'influenza. La differenza tra i due risultati è di 1,5 persone su 100, il che dimostra che il vaccino antinfluenzale previene solo l'influenza in 1,5 su 100 adulti iniettati con il vaccino antinfluenzale.

Mentre i media corrono intorno a "diffondere la voce" che i vaccini antinfluenzali sono efficaci al 60%, si potrebbe presumere che 60 persone su 100 ricevano l'influenza sulla base di tali affermazioni. Il problema con questa affermazione è che è sbagliato. Chiunque segua un corso intensivo nelle statistiche del college sa come distorcere i dati.

I metodi per esagerare vanno dalla manipolazione del grafico all'uso di algoritmi statistici complessi per giungere alla conclusione desiderata. In questo caso, l'efficacia del 60 percento afferma nascite da un'equazione in corso che trasforma i numeri in modo corretto. In primo luogo, il 2,73% è preso per le persone che hanno avuto l'influenza nel gruppo di controllo.

Tale numero viene quindi diviso in 1,18%, che rappresenta la percentuale di persone che hanno avuto l'influenza nel gruppo di trattamento. La risposta risulta essere 0,43. Ora puoi dire che lo 0,43 è il 43% di 2,73 (persone del gruppo di controllo che hanno avuto l'influenza) e affermare che il 57% è protetto dal vaccino antinfluenzale.

Inefficacia a parte, ancora più motivi per riconsiderare il vaccino antinfluenzale

I vaccini sono spesso pieni di sostanze chimiche dannose che portano a molte delle condizioni di salute sopra elencate. Molte di queste sostanze chimiche sono sostanze chimiche infiammatorie aggiunte per rafforzare il vaccino. Un "ingrediente" principale nei vaccini che è stato sotto i riflettori per qualche tempo è il thimerosal.

Thimerosal è un conservante utilizzato per iniezioni provenienti da una fiala multidose per prevenire la contaminazione batterica. Il problema è che il thimerosal contiene un bel po 'di mercurio che riguarda molti professionisti della salute.

Nel 1999 iniziarono a emergere studi che mostravano che i vaccini per fiale multidose, come i vaccini MPR ed epatite B, contenevano abbastanza thimerosal da esporre i bambini vaccinati a 62,5 ug di mercurio per visita dal pediatra. Questa è cento volte la dose considerata sicura dalle Linee guida federali per la protezione ambientale dei neonati!

Peggio ancora, alcuni bambini riceveranno dosi ancora più elevate; perché il thimerosal tende a sistemarsi nella fiala. Se non viene agitato prima di essere estratto, la prima dose conterrà basse concentrazioni di mercurio e l'ultima dose conterrà concentrazioni enormemente elevate. Se il bambino è quello sfortunato che riceve l'ultima dose, possono derivarne gravi lesioni cerebrali ... Segreti di salute e nutrizione di Russell L Blaylock MD, pagina 166

Alcune delle altre sostanze chimiche presenti nel vaccino antinfluenzale e altri vaccini sono le seguenti:

- Alluminio: anche una neurotossina, l'alluminio è stato collegato a: - malattia di Alzheimer e altre malattie cognitive;

- Formaldeide: tra le 8 nuove sostanze da aggiungere all'elenco - di agenti cancerogeni del Dipartimento della salute e dei servizi umani degli Stati Uniti;

- Antibiotici: varie forme includono neomicina, streptomicina e gentamicina;

- Triton X-100: un detergente che non deve essere iniettato nel flusso sanguigno umano;

Di Mike Barrett, Natural Society ; Humansarefree.com

“VACCINAZIONI DI MASSA: successo o fallimento?” Il nuovo libro del Dott. Fabio Franchi

È con un certo orgoglio che annuncio la pubblicazione di un mio libro: “VACCINAZIONI DI MASSA: successo o fallimento?”

La soluzione sarà inaspettata e certamente non ve la anticipo.

Se l’ho scritto vuol dire che ritenevo di avere qualche novità ulteriore da comunicare. La censura incombente mi ha dato la spinta decisiva. Alcune novità associate ad argomenti già discussi mi hanno permesso di rielaborare l’insieme per emettere un giudizio finale. Scrivo così anche se so benissimo che non esiste niente di finale. Mettiamo allora che si tratta di un “finale provvisorio”, finché non sarà scalzato da un (mio) finale migliore.

Non è per tutti. L’ “opera” è rivolta a poche ristrette categorie di persone: a chi lavora oppure fa dello sport, a chi è disoccupato ed ai pensionati, agli studenti dalle medie inferiori in su, ai vigili del fuoco, alle signore prima, durante e dopo l’allattamento. A chi è sano oppure in malattia.

Non è per certi scientifici professoroni universitari, i quali sono tenacemente ancorati alla realtà dei loro interessi e guadagni, e sono impermeabili ad altro. Neppure per i propagandisti e piazzisti di regime che sono capaci di pensare solo quello che viene loro ordinato di pensare.

CONSIGLI PER LA LETTURA.

I capitoli ed i sottocapitoli non hanno tutti eguale valenza, perciò ho pensato di suddividerli in OBBLIGATORI (in rosso), RACCOMANDATI (blu) e FACOLTATIVI (verde), al fine di evitare eccessive tossicità.

In rosso i sottocapitoli OBBLIGATORI, in blu quelli RACCOMANDATI, in verde quelli FACOLTATIVI

In rosso i sottocapitoli OBBLIGATORI, in blu quelli RACCOMANDATI, in verde quelli FACOLTATIVI

In rosso i sottocapitoli OBBLIGATORI, in blu quelli RACCOMANDATI, in verde quelli FACOLTATIVI

PS Il libro è ordinabile - per ora in forma cartacea - su youcanprint (https://www.youcanprint.it/…/vaccinazioni-di-massa-successo…) . ISBN: 978-88-31645-77-5. 

Il prezzo è ribassato fino alla fine del mese per favorire gli amici. 

È ordinabile anche in ogni libreria ed in altre piattaforme. 

A breve sarà disponibile anche come ebook. Sto pensando all’audiolibro, ma ho qualche difficoltà a ficcarci dentro i grafici a colori e poi non so quanto possa interessare. Devo avvisare che, se ordinato con Amazon Prime , arriverà con immagini tutte in banco e nero (b/n solo con spedizione Prime! una loro politica editoriale poco comprensibile, comunque è una differenza accettabile).

NB Ringrazio Luca ScantaMburlo, Mattia Marchi per i consigli e l'aiuto ed in particolare Barbara Todisco, autrice della artistica copertina.

Verità scioccante del vaccino: centinaia di geni del cancro sono deliberatamente ingegnerizzati nel vaccino MPR per promuovere il cancro per le generazioni a venire

Una nuova scioccante indagine sul sequenziamento genico ha scoperto che i vaccini MPR sono stati deliberatamente progettati per causare il cancro come modello di business ripetuto per Big Pharma, che produce a scopo di lucro vaccini e farmaci per la cura del cancro.

Traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com

È stato scoperto che i vaccini MPR contengono l'intera sequenza genica di un bambino umano (abortito) specifico i cui geni sono stati modificati per esprimere il cancro. In tutto, oltre 500 geni sono stati modificati per aumentare l'espressione del cancro.

Il CDC ammette apertamente che queste cellule fetali umane abortite sono ingredienti noti nei vaccini. I geni alterati si trovano in ingredienti chiamati "MRC-5" o "WI-38", entrambi riconosciuti apertamente dal CDC come ingredienti nei vaccini. ( Vedi il documento con la tabella degli eccipienti del CDC qui - PDF .)

Gli stessi geni fetali abortiti, modificati per promuovere il cancro, si trovano anche nei vaccini contro la varicella. Vedere la prova degli ingredienti WI-38 e MRC-5 nel vaccino Varivax tramite il sito Web ufficiale della FDA a questo link .

Il vaccino MPR di Glaxo Smith Kline contiene anche cellule fetali umane modificate e abortite. Vedere il foglio di inserimento MPR GSK qui .

Un ricercatore della FDA ha precedentemente avvertito l'agenzia che i virus utilizzati nei vaccini possono causare "attivazione" dei geni del cancro che sono anche inseriti nei vaccini. Via FDA.gov:

In alcuni casi le linee cellulari utilizzate potrebbero essere tumorigeniche, cioè formare tumori quando iniettate nei roditori. Alcune di queste linee cellulari che formano il tumore possono contenere virus cancerogeni che non si riproducono attivamente. Tali virus sono difficili da rilevare utilizzando metodi standard. Questi virus latenti o "silenziosi" rappresentano una potenziale minaccia, poiché potrebbero diventare attivi in ​​condizioni di produzione di vaccini.

Guarda questo video, di seguito, per comprendere le piene ramificazioni del desiderio di morte dell'industria dei vaccini per l'umanità. Questo è un mini-documentario da non perdere disponibile esclusivamente su Brighteon.com, l'alternativa vocale gratuita a YouTube. ( Iscriviti ora a questo link e pubblica i tuoi video .)

https://www.brighteon.com/389ec050-fedf-448c-b213-85abbe7873ad

Guarda anche la recente intervista con i produttori di Vaxxed 2, il nuovo documentario che sta per essere rilasciato, esponendo la "zona di guerra" dei bambini morti in tutta l'America che vengono regolarmente uccisi dai vaccini.

Maggiori informazioni sulla verità sui vaccini su Vaccines.news .